
Marco-Hugo Landeta Vacas
2
|
abr. 09, 2025
(CASTELLANO) Hay películas que parecen no saber qué quieren ser, y Holland es un ejemplo de manual. Empieza sin rumbo, se estanca en el medio y termina igual que empezó: en la nada. Es una de esas propuestas que pretende ser más de lo que es, pero que se queda atrapada en su propio desconcierto. Por mucho que uno quiera encontrarle sentido, emoción o suspense… lo único que recibe es aburrimiento.
Nicole Kidman está ahí, claro. Lo da todo como siempre, y se agradece, pero ni su presencia basta para levantar este sinsentido. El guion no tiene dirección, el ritmo es inexistente y la historia no sabe si quiere ser sátira, drama, thriller o un experimento sin alma. Todo es tan forzado, tan deslavazado, que te hace mirar el reloj más veces de las que deberías.
Hay escenas que parecen construidas solo para resultar “extrañas” o “impactantes”, pero sin peso narrativo. El tono quiere ser excéntrico, pero no llega a nada que realmente enganche. Ni hay tensión, ni hay humor negro eficaz, ni hay una historia que merezca la pena seguir. Simplemente pasa... y no deja huella.
Es una pena porque el talento está. Kidman, Macfadyen y Gael García Bernal podrían haber brillado con un guion a la altura. Pero aquí se sienten perdidos en una cinta que no sabe qué hacer con ellos. Al final, lo único claro es que Holland es más monótona que misteriosa, y más fallida que arriesgada.
(ENGLISH) Some movies just don’t know what they want to be, and Holland is a textbook example. It starts off aimlessly, stalls in the middle, and ends exactly where it began: nowhere. It’s one of those films that pretends to be more than it is but ends up lost in its own confusion. As much as you might try to find meaning, emotion, or suspense… all you get is boredom.
Nicole Kidman is there, of course. She gives it her all, as always, and that’s something. But not even her presence can save this mess. The script is directionless, the pacing is non-existent, and the story can’t decide if it wants to be a satire, a drama, a thriller, or just a soulless experiment. Everything feels so forced, so disjointed, it makes you check your watch more often than you'd like.
Some scenes seem crafted just to be “weird” or “shocking,” but they lack any real narrative weight. The tone aims for eccentric but never delivers anything truly engaging. There’s no tension, no effective dark humor, and no story worth following. It just happens... and leaves nothing behind.
It’s a shame, because the talent is there. Kidman, Macfadyen, and Gael García Bernal could’ve shined with a decent script. But here, they seem adrift in a film that doesn’t know what to do with them. In the end, the only thing Holland makes clear is that it’s more monotonous than mysterious, and more of a flop than a bold risk.